Rompiendo las reglas del periodismo literario

La ambigüedad y la vaguedad a la hora de hablar de periodismo literario (crónica por estas pampas) parecen ser una constante. Con un pie en la ficción y otro en el periodismo, la cosa se pone difícil a la hora de etiquetar y definir las cualidades del género. En el prólogo de Literary Journalism, Mark Kramer hace el intento: “Periodismo literario es un término más opaco. Su virtud puede estar en su carácter inocuo. Como practicante de este género, encuentro que la parte ‘literaria’ suena pedante y la ‘periodística’ enmascara las posibilidades creativas de la forma. Pero ‘periodismo literario’ es una expresión más o menos certera. Juntas, esas dos palabras cancelan sus vicios mutuos y describen el tipo de texto en que las artes estilísticas y de construcción narrativa asociadas desde siempre con la literatura de ficción ayudan a atrapar la fugacidad de los acontecimientos, que es la esencia del periodismo.” Se lee completo en El Malpensante por acá.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: